Почему стоит отдать предпочтение решению споров в Арбитражном суде?

Совершение коммерческих сделок вполне вероятно может сопровождаться также разногласиями и различными мнениями. Для решения подобных ситуаций сторонам предоставляются разные возможности. Если стороны не достигнут взаимной договоренности, то спор решается либо в суде, либо в третейском суде, либо путем примирительного производства. Урегулирование спора в арбитражном суде может оказаться самым разумным и быстрым решением, поскольку процедура обычного судопроизводства может длиться годами.

Важнейшие отличия при решении спора в арбитражном суде по сравнению с правосудием, осуществляемым в государственном суде, заключаются в следующем:

• Разбирательство в третейском суде и выносимые им решения являются конфиденциальными, и решение арбитражного суда нельзя оглашать третьим лицам без письменного разрешения обеих сторон. В государственном суде необходимо отдельно ходатайствовать об объявлении заседания закрытым и обосновывать его, в то время как в третейском суде все заседания являются закрытыми;
• Формирование состава решающего спор арбитражного суда происходит при участии сторон. Спор решает, как правило, арбитражный суд в составе 3-х членов, для формирования которого каждая из сторон выбирает одного арбитражного судью, и избранные третейские судьи выбирают третьего арбитражного судью. При этом стороны могут выбирать третейского судью, знания, опыт и навыки рассмотрения практических вопросов соответствующей сферы экономики которого известны стороне;
• В ходе решения спора стороны имеют возможность выбирать язык разбирательства, что может иметь существенное значение в случае возможных споров с зарубежными партнерами;
• Если возникают споры с иностранными партнёрами то как одна, так и другая сторона может не согласиться на решение спора в государственном суде того или иного государства, который при решении спора может отдать предпочтение лицу соответствующего государства. В подобных случаях подходящим решением может стать арбитражное соглашение, согласно которому истец (предъявляющая иск сторона) может обратиться в Арбитражный суд, действующий при Торгово-промышленной палате своего государства местонахождения, что дает определенное преимущество стороне, считающей, что другая сторона нарушила договор;
• Процесс третейского судопроизводства происходит значительно быстрее по сравнению с судебным производством, поскольку, например, в соответствии с регламентом Арбитражного суда ЭТПП решающий спор арбитражный суд должен вынести решение не позднее, чем в течение 6-ти месяцев, считая с передачи материалов дела по иску решающему спор арбитражному суду. В большинстве случаев решение арбитражного суда принимается в течение 4–5 месяцев;
• Решение арбитражного суда является окончательным, однако при наличии определенных процессуальных оснований можно ходатайствовать также об отмене решения арбитражного суда. Решение третейского суда нельзя признать* недействительным на основании материального права или оценивания доказательств. Судебное решение можно оспорить как в апелляционном суде, так и в кассационном суде;
• Вынесенное в Эстонии решение Арбитражного суда является признаваемым и обратимым к исполнению также и в иностранных государствах, присоединившихся к Нью-Йоркской Конвенции 1958 года (около 140 государств). Вынесенные в Эстонии судебных решения теперь можно обратить к исполнению только в государствах-членах ЕС и на основании заключенных между государствами двусторонних договоров об оказании правовой помощи.

Что представляет собой Арбитражный суд Эстонской торгово-промышленной палаты

Арбитражный суд Эстонской торгово-промышленной палаты (АС ЭТПП) – это постоянно действующий при Торговой палате Арбитражный суд, который решает споры, проистекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, в том числе из внешнеторговых и иных международных экономических отношений. Арбитражный суд ЭТПП занимается решением гражданско-правовых споров уже с 1993 года, при этом сторонами могут быть как юридические, так и частные лица. Кроме того, участники арбитражного производства совсем не обязательно должны являться членом Эстонской торгово-промышленной палаты.

Решением президиума Эстонской торгово-промышленной палаты от 3 марта 1992 года был утвержден регламент Арбитражного суда Эстонской торгово-промышленной палаты. Правовым основанием для деятельности Арбитражного суда являлся закон об Арбитражном суде Эстонской торгово-промышленной палаты от 14 августа 1991 года, который до 2006 года оставался также единственным государственным правовым актом, регулирующим деятельность Арбитражного суда в Эстонии.

В Арбитражный суд ЭТПП поступает в среднем 15–20 исковых заявлений в год, однако, например, в 2002, 2005 и 2009 году было подано 30–35 заявлений. Средний размер денежных требований за один год, поступивших в течение последних 10 лет, составил примерно 5,5 миллиона евро. Стороны спора в процессе производства распределялись следующим образом: в среднем одну треть составляли международные споры (по меньшей мере, одна из сторон являлась представителем зарубежного государства) и две трети приходилось на внутригосударственные споры (когда обе стороны – предприятия из Эстонии), однако в производстве находился также и один спор, все стороны которого являлись иностранными предприятиями. Зарубежными сторонами споров были участники из Латвии, Литвы, Российской Федерации, Финляндии, Швеции, Польши, Италии, Белоруссии, Франции, Германии, Украины, Чехии, Казахстана и Виргинских островов. Споры касались договоров купли-продажи товаров, договоров купли-продажи акций, договоров по оказанию услуг (в том числе строительство, транспорт, правовая помощь), договоров о приватизации, договоров аренды, договоров о праве застройки, договоров займа, договоров партнерства, договоров поручительства и операторских договоров.

Из числа заявлений об обеспечении иска, поступивших в совет Арбитражного суда ЭТПП до формирования состава арбитражного суда с целью решения спора, суды удовлетворили 85–90 %, что означает, что суды оказывают эффективную помощь в обеспечении иска.