Торгово-промышленная палата: финансирование частных научных учреждений должно производиться на тех же основаниях, что и финансирование государственных научных учреждений

В Рийгикогу обсуждается законопроект, посвященный организации научной деятельности, деятельности по развитию и инноваций. Согласно законопроекту, в дальнейшем финансирование частноправовых и общественно-правовых учреждений, занимающихся научно-исследовательской деятельностью, будет производиться на основании различных принципов. Торгово-промышленная палата направила в Рийгикогу письмо, в котором выступила категорически против данного плана и внесла предложение относиться ко всем научным учреждениям одинаково с точки зрения их финансирования, невзирая на форму их организации и собственности.

Частноправовые научные учреждения также должны получать государственное финансирование

Уже на этапе разработки законопроекта Торгово-промышленная палата выступала за решение, согласно которому государственная поддержка будет гарантирована всем научным и исследовательским учреждениям, получившим положительную аккредитацию и выполняющим общественные задачи, независимо от формы их собственности. К сожалению, мнение палаты и прочих частноправовых учреждений, занимающихся научной работой и деятельностью по развитию, услышано не было.

«Частноправовые научно-исследовательские учреждения предлагают работу и обеспечивают необходимую подготовку ведущим специалистам в своей области, а также приносят значительную пользу обществу в целом, – подчеркнул генеральный директор Торгово-промышленной палаты Майт Палтс. – Именно поэтому деятельность этих учреждений столь же важна для государства, как и деятельность их аналогов, полностью находящихся на государственном финансировании», – пояснил он.

«Обращаясь к законопроекту, у частноправовых научно-исследовательских учреждений отсутствует уверенность в том, смогут ли они позволить себе продолжать свою деятельность в прежней форме, поскольку государство неожиданно и необоснованно стала разделять данные учреждения с точки зрения их правовой формы при распределении субсидий на деятельность. Кроме того, нынешний законопроект по своему содержанию противоречит таким конституционным принципам, как принцип равноправия и принцип правомерного ожидания», – прокомментировал Палтс законопроект, находящийся на обсуждении в Рийгикогу.

Палата предложила Рийгикогу приостановить рассмотрение законопроекта, чтобы стороны могли провести переговоры, и таким путем найти оптимальное решение вопросов, связанных с финансированием. Если Рийгикогу не посчитает нужным приостановить рассмотрение законопроекта, то он должен быть изменен таким образом, чтобы частноправовые научно-исследовательские учреждения также продолжали получать государственное финансирование даже в том случае, если они не выполняют задачи, связанные с общественными интересами.