Программа развития лесоводства должна сосредоточиться на прибавочной стоимости древесины
Министерство окружающей среды направило на согласование программу развития лесного хозяйства до 2030 года. Палата направила министерству предложение, в котором мы отметили проблемные места в лесной сфере, которые стоило бы учесть при составлении программы развития.
Объемы рубки должны соответствовать биологическому приросту эстонских лесов
Исходя из точки зрения предпринимателей, следовало бы проанализировать, прежде всего, соответствие объемов рубки биологическому приросту эстонских лесов. К примеру, все чаще спелые для рубки леса оставляют гнить, что, в свою очередь, наносит вред экономике Эстонии, поскольку вместо того, чтобы повышать ценность леса, ему просто позволяют разлагаться. Гниение лесов также вызывает рост эмиссии CO2, за сокращение которых Эстония должна была бы все более активно бороться, исходя из соглашений Европейского союза и международных соглашений.
При определении объемов вырубки следует обеспечить также долговременную стабильность программы развития лесного хозяйства. Необходимо избегать постоянного изменения связанных с лесоводством законоположений, поскольку стабильность способствовала бы сохранению окружающей среды и позволила бы привлечь более крупные инвестиции в производящие прибавочную стоимость отрасли производства.
Производителям наибольшей прибавочной стоимости необходимо предоставить приоритет
При составлении программы развития лесохозяйственной сферы необходимо непременно провести анализ способов ведения лесного хозяйства, позволяющих производить прибавочную стоимость, что содействовало бы увеличению переработки на месте и тем самым способствовало увеличению также и прибавочной стоимости. Кроме того, при составлении программы следует также оценить условия, повышающие возможности местных предприятий по переработке древесины, а также потенциал государства для их поддержки и развития. Переработка древесины, способствующая созданию высокой прибавочной стоимости, больше всего стимулирует рост экономики, от которого выиграли бы как предприниматели, работники, так и государство.