![](/sites/default/files/styles/event_default/public/images/content-header-image/news/2019-12/haamer%2C%20seadus%2C%20kohtu.jpg?itok=IQ3sz85G)
Ettevõtet ei tohi registrist kustutada kohtumenetluse ajal
Kaubanduskoda esitas taaskord justiitsministeeriumile ettevõtete seisukohad ühinguõiguse revisjoni materjalide kohta. Ministeeriumile saadetud kirjas olime vastu allutatud laenude regulatsiooni kehtestamisele ning põhimõttele, et hääle andmisel tuleb arvestada äriühingu huvidega. Samas toetasime muudatust, et äriühingut ei ole lubatud registrist kustutada kohtumenetluse ajal.
Hääle andmisel äriühingu huvidega arvestamine
Ühinguõiguse revisjoni töörühm on teinud ettepaneku lisada tsiviilseadustiku üldosa seadusesse säte, mille kohaselt tuleb juriidilise isiku liikmel oma hääle andmisel arvestada juriidilise isiku huvidega. Kaubanduskoda tegi ettepaneku jätta see muudatust eelnõust välja, sest see pigem suurendab kui vähendab ebaselgust. Näiteks dividendide väljamaksmine ei ole ilmselt kunagi äriühingu huvides, kuid selline otsus teenib äriühingu omanike huvisid ja peab olema ka edaspidi lubatud.
Allutatud laenude regulatsioon
Oleme vastu pankrotiseaduse muudatusele, mille kohaselt rahuldatakse osaniku või aktsionäri äriühingule antud laenust või muust samaväärsest tehingust tulenevad nõuded viimases järgus.
Eelnõuga väljapakutav lahendus kahjustaks üleliigselt Eesti ettevõtluskeskkonna atraktiivsust nii kohalike ettevõtjate kui ka välisinvestorite jaoks. Muudatus vähendaks omanike huvi anda äriühingule laenu. Võimalik, et turutingimustel ei antaks ühingule üldse laenu või oleks intressimäär väga kõrge või laenu tähtaeg liiga lühike ning sellega kaasneks suurem risk ühingu majandusliku olukorra halvenemiseks.
Teatud juhtudel võib esineda olukord, kus omanikud annavad maksejõuetule äriühingule fiktiivselt laenu, et saada kontroll pankrotimenetluse üle. Samas on selliste laenuandjate hulk meie hinnangul väiksem kui seadusekuulekalt käituvate laenuandjate arv. Pahatahtlike laenuandjate tegevust ei takista paraku ka eelnõus väljapakutud lahendus. Ka täna on levinud skeemid, kus omanik ei võta kontrolli pankrotimenetluse üle läbi enda antud laenude, vaid see toimub teiste juriidiliste isikute abil, millega tal ametlikult seost ei ole, kuid tegelikkuses omab ta selle isiku üle kontrolli. Allutatud laenude regulatsioon võib motiveerida veelgi rohkem selliseid skeeme kasutama.
Seega tegime ettepaneku jätta pankrotiseadusesse lisamata allutatud laenude regulatsioon. Seadus peab kõiki võlausaldajaid kohtlema võrdselt ning allutatud laenude regulatsiooni järele puudub mõjuv põhjus.
Äriühingu registrist kustutamine kohtumenetluse ajal
Avaldasime toetust pankrotiseaduse ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse muudatustele, mille kohaselt juriidilisest isikust võlgnikku ei kustutata registrist, kui võlgnik osaleb menetlusosalisena mõnes kohtumenetluses või vahekohtumenetluses ja registrist kustutamine takistaks seda menetlust. Praktikas on esinenud juhtumeid, kus äriühing kustutatakse äriregistrist kohtumenetluse ajal. Uue sätte jõustumine aitab selliseid olukordasid vältida.